altermann
Пассажир
- Сообщения
- 27
- Реакции
- 12
Доброго времени суток, господа. Хотел бы поднять вопрос о встраемовых видео в целом и в частности о встроенных Youtube роликах на этом сайте.
Не для кого не секрет, что компания Света и Добра Google, является лидером в обработке информации. Все знают и о том, что гугл сотрудничает с различными службами СШП.
Мы все знакомы со встроенными видео и умеем сами это делать. Для этого необходимо либо нажать на кнопку поделиться, либо скопировать сгенерированный код видео. После данной процедуры, мы можем отслеживать состояние видео. Для этого используются различные средства.
На своем сайте, мы сожем собирать статистику видео методами:
functiononPlayerStateChange(event)
То есть просто настроить чекпоинты и события по взаимождействию с видео.
Ну или же просто найти в интернете подходящий плагин и прикрутить его к нашему сайту. К слову, у всех у них есть интеграция с Google Analytics. При успешной интеграции мы сможем отслеживать все действия с видео, вплоть до процента проссмотренного, что дает немало инфы.
У самого Youtube Analytics есть и более интересные средства отслеживания видео: к примеру мы можем отследить источники трафика - тоесть сайты, на которых размещенно (встроено), наше видео. Можно отслеживать источники трафика не только своего видео, но и видео с открытой статистикой. Последнее делается через Youtube API.
Также, с 2012 года (если я не ошибаюсь), ходят слухи о возможности взлома системы Youtube и Windows.Live и подмене трафика видео, что позволяет заменить видеоролик ссылкой на скачиваение вредоносного контента. Подробнее можно почитать тут (Ахтунг! Клирнет!):
Если мы сами можем собирать немало информации, связанной с видео, то можно предстваить сколько информации ютуб оставляет недоступной пользователю. Конечно с использование onion, noscript и т.п. безопасность повышается, но не становится обсалютной. Кроме того многие пользователи включают скрипты на Rutor банально чтобы иметь возможность читать скрытое под спойлерами, пользоваться всплывающими окнами и т. п. используя историю просмотров, куки, данные со встроенных видео, можно собрать инфу о предпочтениях пользователя Дарквеба, что с емалой долей вероятности может связать его с настоящим (клирнетовским) пользователем.
Целесообразно ли пускать Компанию Добра в Дом?
В связи с вышеописанным, хотелось бы узнать мнение пользователей и администрации Rutor насчет встраемовых видео на данном сайте и в целом.
Также, было бы неплохо услышать мнение специалиста по безопасности, так как я сам достаточно далек от данной темы.
На утверждения о том, что "защита жопы - дело владельца жопы", я соглашусь, но разве стоит пускать насильника в квартиру (то бишь на сайт)?
З. Ы. Извиняюсь за сумбур, костноязычие и очепятки.
Не для кого не секрет, что компания Света и Добра Google, является лидером в обработке информации. Все знают и о том, что гугл сотрудничает с различными службами СШП.
Мы все знакомы со встроенными видео и умеем сами это делать. Для этого необходимо либо нажать на кнопку поделиться, либо скопировать сгенерированный код видео. После данной процедуры, мы можем отслеживать состояние видео. Для этого используются различные средства.
На своем сайте, мы сожем собирать статистику видео методами:
functiononPlayerStateChange(event)
То есть просто настроить чекпоинты и события по взаимождействию с видео.
Ну или же просто найти в интернете подходящий плагин и прикрутить его к нашему сайту. К слову, у всех у них есть интеграция с Google Analytics. При успешной интеграции мы сможем отслеживать все действия с видео, вплоть до процента проссмотренного, что дает немало инфы.
У самого Youtube Analytics есть и более интересные средства отслеживания видео: к примеру мы можем отследить источники трафика - тоесть сайты, на которых размещенно (встроено), наше видео. Можно отслеживать источники трафика не только своего видео, но и видео с открытой статистикой. Последнее делается через Youtube API.
Также, с 2012 года (если я не ошибаюсь), ходят слухи о возможности взлома системы Youtube и Windows.Live и подмене трафика видео, что позволяет заменить видеоролик ссылкой на скачиваение вредоносного контента. Подробнее можно почитать тут (Ахтунг! Клирнет!):
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
Можно реализовать внедрение стороннего трафика в видео, к примеру, обернув его в LifeStream (или в другую подходящую оболочку) и пропускать через сервер, добавив необходимый трафик. Но это на вскидку.
Если мы сами можем собирать немало информации, связанной с видео, то можно предстваить сколько информации ютуб оставляет недоступной пользователю. Конечно с использование onion, noscript и т.п. безопасность повышается, но не становится обсалютной. Кроме того многие пользователи включают скрипты на Rutor банально чтобы иметь возможность читать скрытое под спойлерами, пользоваться всплывающими окнами и т. п. используя историю просмотров, куки, данные со встроенных видео, можно собрать инфу о предпочтениях пользователя Дарквеба, что с емалой долей вероятности может связать его с настоящим (клирнетовским) пользователем.
Целесообразно ли пускать Компанию Добра в Дом?
В связи с вышеописанным, хотелось бы узнать мнение пользователей и администрации Rutor насчет встраемовых видео на данном сайте и в целом.
Также, было бы неплохо услышать мнение специалиста по безопасности, так как я сам достаточно далек от данной темы.
На утверждения о том, что "защита жопы - дело владельца жопы", я соглашусь, но разве стоит пускать насильника в квартиру (то бишь на сайт)?
З. Ы. Извиняюсь за сумбур, костноязычие и очепятки.
