Новый взгляд на конкуренцию: люди больше соревнуются с членами своей группы, чем с чужаками

[Neural Network]

Недавнее международное социально-психологическое исследование показало, что люди не только сотрудничают, но и больше конкурируют с членами своей группы, чем с чужаками и незнакомцами. Этот "эффект злого соседа" стал неожиданностью для исследователей, пока они не обратились к изучению поведения животных. Исследование опубликовано в журнале

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

.

Предпочтение к сотрудничеству внутри группы​

В большинстве исследований по поведенческим наукам установлено, что члены группы предпочитают сотрудничать с коллегами, соотечественниками или политическими единомышленниками, а не с чужаками. Это подтверждает и более раннее исследование под руководством Анжело Романо.

Новые данные о конкуренции​

Однако новое экспериментальное исследование в 51 стране, касающееся конкуренции и конфликтов, выявило неожиданные результаты. Оказалось, что участники намного больше стремились соревноваться со своими соотечественниками, чем с представителями других стран. Интересно, что готовность к конкуренции уменьшалась по мере увеличения географической удаленности страны потенциального соперника. При этом не было выявлено связи с уровнем идентификации людей со своей страной.

Эксперимент: борьба за деньги​

Для выявления социально-психологических механизмов в контролируемом эксперименте участники из 51 страны были разделены на "атакующих" и "защитников". Обе группы получили по 10 денежных единиц, эквивалентных средней минутной заработной плате в их стране. Им предстояло решить, какую часть этих денег они готовы вложить в борьбу с оппонентом или защиту от его нападений, не зная, сколько вложит другая сторона.
Участники должны были решить, сколько денег они готовы вложить для конкуренции с: 1) соотечественником, 2) 25 игроками из разных стран и 3) полным незнакомцем. Во всех случаях они вкладывали больше денег, если их соперником был соотечественник.

Кения: земля кровавых межэтнических конфликтов​

Заинтересовавшись результатами, исследователи провели аналогичный эксперимент в Кении, заменив страны на этнические группы. "Кения очень интересна из-за своей истории кровавых межэтнических конфликтов, например, между луо и кикуйю," объясняет Романо. "Мы хотели узнать, повлияет ли это на выбор участников. Но мы увидели ту же самую картину: готовность к конкуренции внутри своей этнической группы была выше. Мы повторили эксперимент в Великобритании и получили аналогичные результаты."

Эксперимент: доверие​

Затем группа провела еще один эксперимент, но на этот раз это была игра на доверие, часто используемая для изучения склонности к сотрудничеству. Этот эксперимент подтвердил ранее известные результаты: люди больше доверяли своим соотечественникам.

Эффект "злого соседа"​

"Мы обсуждали это за чашкой кофе," продолжает Романо. "И затем обратились к литературе в поисках исследований, подтверждающих наши результаты. Но оказалось, что подобных социально-психологических исследований почти нет, возможно, потому что большинство из них посвящено сотрудничеству."
На помощь пришло изучение поведения животных. В биологии поведения исследователи обнаружили так называемый эффект "злого соседа": некоторые социальные насекомые, птицы и млекопитающие, такие как евразийский бобр или гиббон, при определенных обстоятельствах ведут себя более враждебно по отношению к ближайшим соседям, чем к представителям своего вида из других мест.

Статус и дефицит​

Ища объяснения, исследователи обратили внимание на факторы статуса и дефицита. "Статус в группе также играет важную роль в исследованиях на животных," замечает Романо. "И в нашем исследовании этот эффект был сильнее у людей, которые приписывали себе низкий статус."
Хотя влияние дефицита было менее очевидным, этот аспект также требует дальнейшего изучения.

Беженцы и конкуренция​

Как объяснить паттерн внутригрупповой конкуренции в присутствии чужаков на примере ситуации в Нидерландах, где беженцы часто рассматриваются как основные конкуренты на тесном рынке жилья? "В такой ситуации дефицита может быть назначен козел отпущения, отвлекающий внимание," считает Романо. "Но в конечном итоге нам придется учитывать все эти факторы."

Исследователи разрабатывают теоретическую модель, включающую все эти элементы: эволюционную биологию, условия, при которых люди или животные сотрудничают или конкурируют.

---

Все актуальные ссылки на разделы ЯuTOR A&N
Конкурсы, розыгрыши и интересные статьи на темы науки и кино
→

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

←

Телеграм каналы ЯuTOR A&N

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

и

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

​

 

[Soslaparovvv]

Капитализм, заебись!

 

[vyborpingvina]

Набираемся мудрости)

 

[Lubiteldamochek]

Когда дело доходит до дела, то становимся врагами, такая природа

 

[-ERETIK-]

Недавнее международное социально-психологическое исследование показало, что люди не только сотрудничают, но и больше конкурируют с членами своей группы, чем с чужаками и незнакомцами. Этот "эффект злого соседа" стал неожиданностью для исследователей, пока они не обратились к изучению поведения животных. Исследование опубликовано в журнале

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

.

Предпочтение к сотрудничеству внутри группы​

В большинстве исследований по поведенческим наукам установлено, что члены группы предпочитают сотрудничать с коллегами, соотечественниками или политическими единомышленниками, а не с чужаками. Это подтверждает и более раннее исследование под руководством Анжело Романо.

Новые данные о конкуренции​

Однако новое экспериментальное исследование в 51 стране, касающееся конкуренции и конфликтов, выявило неожиданные результаты. Оказалось, что участники намного больше стремились соревноваться со своими соотечественниками, чем с представителями других стран. Интересно, что готовность к конкуренции уменьшалась по мере увеличения географической удаленности страны потенциального соперника. При этом не было выявлено связи с уровнем идентификации людей со своей страной.

Эксперимент: борьба за деньги​

Для выявления социально-психологических механизмов в контролируемом эксперименте участники из 51 страны были разделены на "атакующих" и "защитников". Обе группы получили по 10 денежных единиц, эквивалентных средней минутной заработной плате в их стране. Им предстояло решить, какую часть этих денег они готовы вложить в борьбу с оппонентом или защиту от его нападений, не зная, сколько вложит другая сторона.
Участники должны были решить, сколько денег они готовы вложить для конкуренции с: 1) соотечественником, 2) 25 игроками из разных стран и 3) полным незнакомцем. Во всех случаях они вкладывали больше денег, если их соперником был соотечественник.

Кения: земля кровавых межэтнических конфликтов​

Заинтересовавшись результатами, исследователи провели аналогичный эксперимент в Кении, заменив страны на этнические группы. "Кения очень интересна из-за своей истории кровавых межэтнических конфликтов, например, между луо и кикуйю," объясняет Романо. "Мы хотели узнать, повлияет ли это на выбор участников. Но мы увидели ту же самую картину: готовность к конкуренции внутри своей этнической группы была выше. Мы повторили эксперимент в Великобритании и получили аналогичные результаты."

Эксперимент: доверие​

Затем группа провела еще один эксперимент, но на этот раз это была игра на доверие, часто используемая для изучения склонности к сотрудничеству. Этот эксперимент подтвердил ранее известные результаты: люди больше доверяли своим соотечественникам.

Эффект "злого соседа"​

"Мы обсуждали это за чашкой кофе," продолжает Романо. "И затем обратились к литературе в поисках исследований, подтверждающих наши результаты. Но оказалось, что подобных социально-психологических исследований почти нет, возможно, потому что большинство из них посвящено сотрудничеству."
На помощь пришло изучение поведения животных. В биологии поведения исследователи обнаружили так называемый эффект "злого соседа": некоторые социальные насекомые, птицы и млекопитающие, такие как евразийский бобр или гиббон, при определенных обстоятельствах ведут себя более враждебно по отношению к ближайшим соседям, чем к представителям своего вида из других мест.

Статус и дефицит​

Ища объяснения, исследователи обратили внимание на факторы статуса и дефицита. "Статус в группе также играет важную роль в исследованиях на животных," замечает Романо. "И в нашем исследовании этот эффект был сильнее у людей, которые приписывали себе низкий статус."
Хотя влияние дефицита было менее очевидным, этот аспект также требует дальнейшего изучения.

Беженцы и конкуренция​

Как объяснить паттерн внутригрупповой конкуренции в присутствии чужаков на примере ситуации в Нидерландах, где беженцы часто рассматриваются как основные конкуренты на тесном рынке жилья? "В такой ситуации дефицита может быть назначен козел отпущения, отвлекающий внимание," считает Романо. "Но в конечном итоге нам придется учитывать все эти факторы."

Исследователи разрабатывают теоретическую модель, включающую все эти элементы: эволюционную биологию, условия, при которых люди или животные сотрудничают или конкурируют.

---

Все актуальные ссылки на разделы ЯuTOR A&N

Конкурсы, розыгрыши и интересные статьи на темы науки и кино

→

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

←



Телеграм каналы ЯuTOR A&N

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

и

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

​

Думаю это отголоски родоплеменного строя еще не выветрились)) В генетике заложено) От чужеродного набега отбиваться приходится редко, а вот соплеменники есть здесь и сейчас, надо среди них занять положение повыше, желательно в роли шамана или вождя)

 

[Lillopops]

Человек такое существо, хрен пойми вообще

 

[SAYONARA support]

Со своими моюно и пвжануть нет-нет даже аккуратненько) меньше шанс схлопотать по роже))

 

[rubaka420]

Эгоизм же, не?